Originally published at: Мое отношение к базе знаний — Рустам Агамалиев
Наполнение базы знаний – это рутинный процесс, в моем случае это принцип прогрессивного джипега, о котором говорил Артемий Лебедев, то есть наполняю тем о чем думаю, а потом добавляю всяческим ссылками внутри, докидываю своих идей и так далее. Однако вся соль кроется в том, что процесс наполнения не заключается в желании что-то заархивировать. Скорее чтобы потом как-то использовать. И даже этот кусочек заметки для цифрового садика складывается как пазл из недр базы знаний.
Для меня знания давно перестали быть просто научными знаниями, а это нечто цельное, что может быть использовано в иных условиях, новых и необычных. Использовано стабильно и регулярно. Каждый подход к базе знаний ищет ответ на вопросы, что создается сегодня:
- Что может быть использовано завтра?
- Какие элементы можно использовать снова и снова, чтобы помогать кому-то?
- Какие строительные блоки знания я леплю, а также какими свойствами универсальности они обладают?
- Как это может быть упаковано, чтобы в будущем проще было найти, не важно где бы находился и чтобы ни делал.
Так как знакомство с концепцией базы знаний началось с Zettelkasten, то я буду нежно называть мельчайшие информационный блок, цеттелем. Цеттель – это автономный, атомарный кусочек информации, высушенный из чего-то большего. В моем случае, как правило, книги.
В моей базе редко можно встретить целые статьи или сухие ссылки, только основные идеи, выписанные своими словами и сформулированные с перспективы личного опыта. Это попытка превращения кусочка знания в универсальную строительную ячейку. Чем универсальней и меньше блок, тем больше применимость и вариативность.
Большинство новичков думая, что скаченное приложение на ноутбук или смартфон моментально превращает их в тружеников интеллектуального фронта. Оно конечно верно, но только от части. Не стоит попадать в мышеловку собственных предубеждений. Новое, сверкающее и популярное приложение не поставляется в комплекте с супер силой измененного мышления, не меняет ежедневных паттернов работы с информацией.
Умелое управление базой знаний, кроется в умении адаптироваться в изменяющихся условиях без лишнего хаоса. Быть способным построить систему моментального доступа к нежно собранным крупицам информации, где бы ни находились и чтобы не делали. Система при этом не должна быть идеальной.
Самая идеальная система, это самая неидеальная система. Потому что ее не существует. Не следует ждать момента мастерства – не достижимая цель. Несовершенной системой нужно уметь наслаждаться без стресса и напряжения. Совершенство в любой его форме хрупкая вещь, маленькая капля вина делает идеально белый костюм уже не белым и тем более не идеальным. Одна заметка вне папки построенной ранее системы (LYT, PARA, ENCODE что там еще есть) ломает логику и приносит с собой не нужный стресс. Я мясник в замызганном фартуке, который рубит куски информации как ему угодно и кидает куда придется.
Играться с идеями, смешивать и перемешивать их в базе, публиковать в цифровом саде, форуме без страха испачкаться, вот это мне нравится. Система управления знаниями обязана быть эффективной в повседневных условиях, а не в лаборатории с изолированными переменными. Случай играет одну из важнейших ролей в рождении нового знания, не стоит его исключать в угоду совершенства.
