Архив
● Форум в архиве

Форум сообщества Zettelkasten работал с 2021 по 2026 год. Читать можно всё, писать — уже нет. Вся жизнь сообщества теперь — в книжном клубе ККРА: встречи, задания, записи и разговоры.

В книжный клуб →
Архив форума / Обратная связь

Запросы на создание разделов для обсуждения инструментов

16 сообщений · 408 просмотров 5 апреля 2022 — 7 апреля 2022
org #1

Предлагаю в эту тему писать запросы на создание разделов/подразделов для обсуждения инструментов, связанных с ZK.

Хотя, если инструмент узконаправленный, то возможно достаточно одной темы для обсуждения.

Я начну: хочу раздел для обсуждения zotero. Появилась пара вопросов по настройке интеграции, а не знаю, где создать тему.

Hoodoo #2

Мы пока, кажется, скопировали структуру чатов в телеге, которая у нас была.

Есть “разное”, в которое можно писать о чём угодно в рамках темы, я думаю, что по мере того как будут набираться посты на ту или иную тему, мы сможем легко заводить новые разделы и таскать темы в эти разделы.

Все ссылки при этом останутся рабочими, мы проверяли.

Более того, для того чтобы двигать темы между разделами, не обязательно быть даже администратором: FAQ или что тут и как — активные пользователи могут многое делать самостоятельно.

Так что если есть вопросы — смело задавайте в “Разном”, и если есть какие-то тексты, для которых пока нет раздела — тоже размещайте там.

Пишите, общайтесь, всё отсортируем, ничего не пропадёт.

org #3 · ↩ #2

Да, подход к организации снизу-вверх должен сработать тут тоже. Спасибо, тему можно закрывать.

Hoodoo #4

Нет, зачем, может мы что-то забыли, я просто своё мнение высказал. Я например не пользуюсь zotero, может ему реально нужен свой раздел.

org #5

Ну, каталог технологий в том или ином виде хотелось бы видеть. С возможностью обсудить/прокомментировать/спросить. Вопрос весь в том, будет это «тема на технологию» или «раздел на технологию»

Hoodoo #6

По ходу разберёмся. Тут пока всё, что мы вспомнили, по мере того как форум будет наполняться, будут и какие-то каталоги, скорее всего в форме вики тем, чтобы каждый раз админам не править их, и прочие формы организации. Тут много возможностей для этого, движок гораздо умнее чем те что в нулевые были.

Рустам@Rustam #7

Я думаю спокойно можно создавать тему в ZK разделе. Даже можно сделать ссылки на посты где уже читали про зотеро и ссылки на сообщения в чатике.

А там можно разобраться. Зотеро такая же приблуда как и обсидина, просто для обсидина сделали отдельный чатик, так как мы оттуда тоже привлекаем аудиторию.

В любом случае не переживайте создавать, со временем выработается алгоритм и понимание где и что следует использовать.

Если вернуться к теме зотеро – то это устройство хранения библиографии – что само по себе та же картотека только с источниками, и поэтому раздел форума с я ZK подходит куда как кстати.

Рустам@Rustam #8

Кстати вот интересно по поводу удобства самого дискурса как сущности, которая дополняет чатик.

Пару дней нахожусь больше тут, чем в чатике и с каждым днем больше нравится. Комфортно что-ли становится от использования. И на нескончаемую ленту чатика становится сложно смотреть и воспринимть после структуры здешней.

Ни у кого аналогичных ощущений не возникает?

Hoodoo #9

Мне нравится что можно вернуться к посту и отредактировать. Я вообще всегда так делал раньше, пока мессенджеры не начались.

Рустам@Rustam #10 · ↩ #9

Здесь даже не столько дело в посте, а сколько в структуре и кофморте использования перед чатиком. Чатик, конечно хорошо, быстро, но слишком много ресурсов на отслеживание занимает и последнее время просто дико раздражала лента нескончаемого потока.

Я тут дискуссионный клуб раздел исправляю – удивительно можно посту дату изменить, на любую!

Jxhnny Ut8h@JxhnnyUt8h #11

Что будет первично для общения – чат или дискурс пока нет ощущений :sunglasses:

А вот то, что это все же такой движок с повадками md-редактора и частично вики делает его в разы более привлекательным инструментом для сохранения обработанной информации, в сравнении с каналом в телеграм как базы знаний.

♥ 1
Рустам@Rustam #12 · ↩ #11

Я не испытываю иллюзий. Что быстрее и меньше ресурсов потребляет, то и будет первичным. А это мессенджер, однако никто не мешает не спешно занимать информационное пространство нашими активностями и темами тут, тем самым перетаскивая внимание пользователей. + будет поисковая выдача, телега не индексируется, а эта штука вполне себе.

Hoodoo #13

Я думаю что как только начнут появляться какие-то новые эвенты и оригинальные статьи или посты, будет и интерес у людей заходить и обсуждать, судя по всему начинать темы никто особо не торопится, стандарты довольно высокие всё-таки.

Рустам@Rustam #14 · ↩ #13

Да, порог выше чем написать пару строк в телеге. Поэтому и говорю выигрывает тот медиум, который дешевле для ресурсов мозга.

org #15

Ещё хотели подумать над синхронизацией с телегой.

Я распишу чуть позже, что есть по этому вопросу у меня.

Рустам@Rustam #16 · ↩ #15

Есть система интеграции, мы просто об этом еще не думали, но мне уже писали в личку с предложением интегрировать по примеру как это сделано на форуму ШСМ.

Первоначально взял паузу, потому что нужно сначала обказать существующий функционал и начать вовлекать участников в активное написание чего-то.

● Продолжить разговор

Обсуждение закрыто вместе с форумом. Поговорить об этом можно в книжном клубе ККРА — там теперь живёт сообщество.

В книжный клуб →