Форум сообщества Zettelkasten работал с 2021 по 2026 год. Читать можно всё, писать — уже нет. Вся жизнь сообщества теперь — в книжном клубе ККРА: встречи, задания, записи и разговоры.
Аннотация:
Настоящее издание представляет собой вторую редакцию Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с уточнениями 2004, 2011 гг. Понятийный и терминологический аппарат ДОТУ является наиболее эффективным средством для обеспечения взаимопонимания специалистов частных отраслей знания, позволяет самостоятельно вырабатывать понимание процессов управления. То есть ДОТУ по сути своей представляет методологию освоения нового знания. В Приложение к ДОТУ включены материалы, необходимые для понимания мировоззренческих вопросов, не освещённых в ДОТУ, а также материалы, показывающие применение ДОТУ к решению практических задач управления обстоятельствами в жизни.
Книга рекомендуется в качестве учебного пособия студентам ВУЗов и учащимся старших классов, а также будет полезна профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ и лицеев.
Кхм… с художественной точки зрения “Звенящие кедры” поинтереснее будет, наверно. А это - методологическая литература по управлению.
Как по мне, это “теплое” и “мягкое”. Т.е. напрямую не сравнить.
Не разбираюсь в менеджменте, но в интернете присутствует информация, что книжка то ещё “мракобесие”. В группе Александра Панчина “Ученые против лженауки” отдельное обсуждение этой книги есть. Её там, мягко говоря, помоями облили…
После такой “рекомендации” интересно хотя бы полистать по диагонали.
Другой вопрос, что именно так раздражает общественность? Отсутствие прикладных знаний или противоречие существующей теории. В свое профессор Нэш из Принстона тоже придумал каку-то теорию надо которой многие смеялись, а теория эта перевернула 150 лет существования экономических отношений.
Честно говоря, не готов аргументированно разбирать эту книжку. В результате сёрфинга в интернете и поиска критики пришёл к выводу, что лучше себе мозги этой книгой не засорять. Так что если и читать, то с большим скепсисом и осторожностью, как “исторические труды” Н.В. Старикова…
Выскажу свою гипотезу. На обломках Советского Союза в попытке объяснения причин гибели возникла критическая социология.(Название изменено.) У неё была своя терминология и несколько концепций «материя-мера-информация» и «шесть уровней управления обществом». Одним из результатов была декомпозиция либерализма — что сделало ее неприемлемой в ориентированном на запад сообществе. ДОТУ — вероятно является развитием отдельной области этой теории в направлении построения абстрактных моделей управления.
Спасибо за критику!
Как нас учат гуру чтения, мышления и ведения заметок, критика более ценна, чем аргументы “за”, поскольку позволяет посмотреть на предмет с разных сторон и глубже разобраться в нём.
Попробую перевести ДОТУ издания 2011 года в формат ваулта и по возможности выделить концепции в отдельные заметки.
Цель этого - лучше разобраться в управлении и прокачать навык структурирования информации.
● Продолжить разговор
Обсуждение закрыто вместе с форумом. Поговорить об этом можно в книжном клубе ККРА — там теперь живёт сообщество.
