Форум сообщества Zettelkasten работал с 2021 по 2026 год. Читать можно всё, писать — уже нет. Вся жизнь сообщества теперь — в книжном клубе ККРА: встречи, задания, записи и разговоры.
Чутка предыстории…
Жестко лагал роутер. Психанул, обратился к знакомому админу за советом, он поспрашивал для чего, предложил два варианта, подороже подешевле. В железе особо не шарю, человеку доверяю, взял в итоге во такое TP-LINK ARCHER AX50.
Обратил внимание что там есть юсб разьем, а в процессе установки обнаружил что там оказывается можно флешки вставлять использовать как сетевое хранилище и получать доступ не только из локальной сети а по фтп.
Начал гуглить что вообще люди используют и как. Сделать собственное хранилище мысль интересная, зацепила, но что еще можно со всем этим сделать пока четкого понимания нет, ну кроме того что можно часть данных перенести с чужого облака на свое.
В связи с этим вопросы к комьюнити.
1.Кто как использует юсб вход роутера?
2.Кто как и зачем использует сетевое хранилище?
3.Какие от этого удобства и наоборот недостатки?
Это скорее для технических нужд, сеть сейчас чаще доступна, чем usb. Если говорить именно про хранилища, я бы скорее посмотрел в сторону Nextcloud, или чего-то подобного
Я пытался развернуть у себя сервер, на который через всякие интерфейся можно было бы залезать, но в итоге купил готовое себе решение. Synology, крайне доволен, могу залезть на сервер откуда хочу, вытащить что желаю и так далее. Есть нюанс, относительно дорого, но в целом офигенское решение из коробки.
Всяческие торрент клиенты, медиа сервера, хранение фоток, музыки (у меня это аудио книги). Сама бандура обошлась в 13 000, можно купить чуть дороже и детям развернуть сервер майнкрафта собственный :), сынуля давно прости. Пару дисков на рейде, чтобы был зеркальный бекап, у меня пару раз диск крякал неожиданно. Если бы не рейд, вскрылся бы. Но так очень шустро, быстро и качественно.
Я подумывал когда-то о таком решении, но не понял плюшек для себя. Заменить чужое облако на свое на тот момент было гораздо дороже.
Ты его используешь чисто для хранения информации?
Какой обьем используешь?
Это уже мой второй такой nas, первый был свлсем древний 113 или что-то типа того.
Сейчас вот этот:
Ну как этот, этот пришел на смену того что у меня сейчас. По характеристикам похоже. Что касается объема два террабайта. Работает только один, второй это зеркало. Так можно делать в настройках. В случае выхода из строя одного заводится второй. Правда еще не было возможности опробовать. тьфу тьфу тьфу.
Хранение мультимедиа, книг, фильмов, музыки, фоточки. Бекапы были одно время, но блин так долго восстанавливать, это дико бесит, или я просто не научился быстро восстанавливать. Но у меня эппл и все на тайммашине. С насом там есть особенности.
Сначала подумала, что Synology стоит $13К
Как раз уже давно подумывала купить и теперь отправила в список ожидания распродаж несколько моделей. Спасибо!
сами диски стоят так же как нас, кусаче
с одной стороны понимаю что надо потому что употел с бэкапом и облаком чужим
с другой стороны выделять из бюджета 30к чисто на нас без винтов тягостно
Угу, поэтому с гаджетами и дисками летом все ждут Amazon Prime Day (это кому не хочется до Black Friday терпеть). Может быть 50-70% на WD, в этом году будет 11-12 июля.
Более чем, полностью закрывает все нужды. Можно повесить на внешний айпи, но я не стал, есть встроенная приблуда от синолоджи, оторву распаривает машинку через их сервера. В общем отлично все из коробки. Я даже забыл когда что-то скачивал на мак к себе. Все туда льётся, а оттуда забираю что нужно.
Короче вещь отличная. У меня уже больше десяти лет, доволен до поросячьего визга.
Тихий. Стоит в комнате дочери. Так там есть работающая розетка витая пара. Она не жаловалась ещё ни разу. Стоит под ее столом. Жужжит очень тихо. Пикает только при перезагрузке.
Поднять банальный wordpress на synology проще пареной репы. Для этого даже разбираться в веб-деве не нужно, все ставиться через встроенный менеджер пакетов одним кликом… вот только зачем? По мне это не так уж безопасно, в том смысле, что wordpress частенько ломают, и не потому что на сайте ценная информация, а потому что могут. Да патчи на wordpress выходят, латающие дырки, но на Synology их поставить - надо постараться или ждать когда обнова прилетит в менеджер пакетов. Поэтому, считаю, что хранить свои личные, в некотором смысле конфиденциальные, данные на одном устройстве с публичным сайтом - плохая идея…
У меня дома уже очень много лет живет Synology 112j, он мне достался в канувшем в лету магазине по какой-то сумасшедшей скидке. В качестве бэкапов я его почти не использую, скорее как резервное хранилище для фотографий, каких-то дистрибутивов которые периодически нужны, но лень их искать, и конечно же торрентов. Отдельный том на нем мапиться по сети к домашнему NUC с линуксом, для хранения фильмов в Plex. Не так давно подцепил к нему еще и Syncthing, тоже в качестве резервного хранения заметок из emacs. Железка старенькая, веб-интерфейс бывает подтормаживает, но со своими задачами до сих пор справляется на ура, поэтому менять его в ближайшие годы не планирую)))
ну вордпресс я поднимать я пока не собирался а вот как бэкап и сетевое хранилище да, возможно переоценил но заказал 420+ на ближайшие несколько лет думаю хватит
Я сделал на домашнем серваке хранилище nextcloud. Это можно сделать относительно дёшево и поднять на нем какой угодно селф-хостед сервис. Благодаря докеру, все делается и обслуживается очень просто.
Некстклауд это не только ценный мех облако, но и выгрузка фотографий(особенно облегачет выгрузку с айфона вместо IMG_63859.jpg мы получаем 20220501_123500.jpg), организация календаря(я переехал с гугл календаря на Некстклауд), сервер карт (хранение закладок на карте, если вы любите отмечать где были, фотографии на карте отображаются), можно прикрутить к нему почтовый сервер, чатик, звонилку и многое другое.
Так же на сервер прикрутил единое хранилище моих книг, это не просто список, а авторы, аннотации, книжные полки, издания и другая метаинфа.
Медиасервер, Торрентокачалка, гит репозиторий, аудиосервер, локальный ютуб, в общем все ограничивается только фантазией и мощностью железа.
Если интересно дайте знать, я поделюсь наработками.
С этим соглашусь, это трудно, надо много изучать и курить мануалы. Но зато ты экономишь на фирменном железе, и получаешь гибкую систему и хранение своих персональных данных под замком. Ты можешь не ждать когда на Synology OS появится тот или иной функционал доступный например из awesome hosted
P.S. Я не заканчивал технических ВУЗ-ов, я типичный гумманитарий, который учился на своих ошибках. Мое мнение не истинно и я вполне могу в чем-то заблуждаться.
Раскурить можно все. Проблема в том что времени на это нет. И так курения в других областях хватает, даже больше чем хочется. Все сразу не раскуришь, приходится чем то жертвовать.
У меня тоже несколько лет Synology, модель 216j. Тоже два диска в зеркальном режиме.
До этого были домашние «серверы» на базе ПК с Windows, затем Linux - все это было менее удобно и гораздо затратнее в обслуживании.
Synology дороговат, но очень удобен, рекомендую.
В основном складирование семейных фото и документов.
Ещё там лежит коллекция музыки и кино для просмотра с сетевых андроид-коробочек, подключенных к тв.
Музыка относительно статична и занимает мало места, а вот фильмы и сериалы большие, регулярно обновляются, и смысла их хранить нет, поэтому их выношу на стационарные компы с большими дисками (мой и жены).
Также через Synology синхронизирую ваулт с заметками между телефоном и двумя компами. Для Synology есть неофициальный, но стабильно работающий клиент Syncthing. И они недавно допилили DS Drive, чтобы он на мобиле синхронизировал целые папки в реальном времени (раньше умел синхронизировать только отдельные файлы).
Там будут жить бэкапы (borg), git и разная мультимедиа.
Удобно, что поддерживаются все протоколы, что у нас есть, пользоваться хранилищем смогут все.
Именно хранилище у меня появилось желание вынести на отдельное устройство, теперь с ноутбуками можно делать что угодно, всю конфигурацию можно восстановить сс NAS.
Рабочие репозитории и почту можно не бэкапить: их всегда можно скачать, но это долго, так что в бэкап они идут всё равно
Конфигурация занимает немного места, накатывается сравнительно быстро
Софт в идеале не надо бэкапить, а надо ставить отдельно
Секреты нужно хранить отдельно и выкладывать по своей процедуре
Есть идея как-то это подробнее расписать, мне как раз этой железки не хватало, чтобы на практике всё отработать: нужно сравнительно много места и сравнительно надёжная железка.
Я когда начал эксперименты тоже, уже второй раз решил схему накидать как это должно работать примерно. Скорее для того чтоб понять и определлиться для самого себя где как должно работать.
Не уверена, что это по теме сетевых хранилищ, но я не успела настроить Synology и поехала в отпуск, совмещенный с командировкой, скопировав весь свой Obsidian на флешку в качестве бекапа. Флешку положила в карман чемодана для ручной клади.
Ну и, конечно, чемодан этот меня покинул в самом жутком на свете аэропорту Toronto Pearson. Мы отвлеклись на сдачу багажа (в одном чемодане перевес, в другом - недовес), отставили в сторону ручную кладь, и проходящая мимо (не)добрая женщина схватила мой чемодан вместо своего, умудрилась пройти с ним security, а потом позвонила и сказала, что оставила чемодан где-то в закромах Swiss Airlines. На этом его след и потерялся
Из плюсов - в моем Obsidian вообще нет критическо-фактической информации (типа паролей и номеров кредиток).
Из минусов - поленилась защитить данные на флешке Я, конечно, планировала public digital garden, но немного не в таком формате :))
Вывод - надо настраивать Synology и забыть про флешки.
Ты имеешь ввиду, что у тебя два зеркальных диска стоят и они зеркалят данные. Ну у меня также, однако все равно неприятно. + был случай, когда был однодисковый синолоджи, вот тогда матерился долго. )
Мои айронвулфы похоже так и не придут. Заказывал с али, какая то проблема с доставкой. Жду экспирации чтоб спор открыть на возврат или замену. Воткнул пока один свой старый 500гб для экспериментов. Пробую разные подходы.
У меня тоже synology. Использую под хранение всего, кроме кода - он лежит в github.
Резервные копии серверов знакомых проектов.
Архив установочных файлов
Synology drive - как основное хранилище файлов и документов (вроде yandex/google диска, только у себя)
Туда же сгружаются фото/видео с телефонов, детских выступлений и т.п.
Туда же скачиваю видео
Там же крутится софт для распознавания текста в сканированных pdf
Есть только одно но - всё это помимо хранения нужно ещё и резервно копировать во внешнюю систему, чтобы не лишиться всего в одночасье, когда raid уже не поможет. Например:
Пожар
Кража сервера
Взлом сервера и его шифрование
Моя ошибка когда нажимаю не ту кнопку и стираю диски целиком.
Я сейчас подбираю себе новый сервачок, скорее всего это будет 923+ на 4 диска … но я тут подумал, что хренолоджи тоже ничо так может быть вариантиком, я пока, единственное не понимаю какие недостатки с хренолоджи идет в комплекте … Преимущества очевидны: более мощная машина и масштабируемость под задачи (изменение процесса, оперы и т.д., хоть видюхи для локальных ЛЛМ)
У меня как раз такой. Когда изучал эту тему для себя лет 5 назад (тогда ещё тоже для 2-дискового варианта):
У меня не получилось разумными усилиями установить xpenology внутри виртуалки (правда не очень популярной) и я понял что повторять такой опыт не хочу.
Есть проблемы с обновлениями: при каждом обновлении есть ощутимый риск, что система накроется и придётся её чинить. Это значит вместо нажатия кнопки - сначала поизучать чужой опыт: кто уже обновлялся, причём желательно в той же конфигурации, что у меня. И это уже долго/сложно.
Я уходил на synology как раз со своего сервера, чтобы не заниматься его администрированием. И погружаться в это снова не хотелось - цель не была бы достигнута.
Т.е. тут или не обновляться (плохо что нет новых функций, а они иногда добавляются и дырки безопасности регулярно закрывают. Если этого не делать и сервер в интернет торчит - с каждым годом всё выше риски массового взлома).
Могут быть проблемы с сервисом быстрого доступа quick connect, о котором шла речь выше. Нужно подобрать подходящий mac-адрес (или может другой id-шник) от настоящего synology который не забанен и будет приниматься серверами synology как свой. Тут в теории можно использовать адрес старого NAS, если его не продавать - но опять же это всё заморочки и могут прикрыть.
Про более мощную машину - да, хорошее преимущество если оно нужно. Я пока просто расширил серверу память до 32Гб, чтобы было и не испытывать в ней затруднений если захочу виртуальные машины позапускать. Проц конечно уже не поменять.
Про GPU в xpenology - после физической установки карты в сервер нужно будет разобраться с правильной настройкой драйверов, т.к. штатной поддержки от самой DSM не будет.
Если нужны именно GPU я бы подумал о разделении: NAS отдельно - как хранилище всего + отдельный сервер рядом, на котором крутятся GPU-задачи (NAS при этом можно использовать в качестве дисков).
ещё можно посмотреть на варианты установки GPU внутрь synology. Штатно этот решим не поддерживается, тоже придётся повозиться.
Беглый поиск показал, что успешный опыт есть (как раз с помощью доустановки пакетов из xpenology), сам пока не пробовал.
С локальными нейронками повозился на Apple M1 - в целом пользоваться можно, хотя и заметно медленнее облачных решений.
Это зависит от задач, я себе столько памяти брал под запуск виртуальных машин, на всё остальное мне штатных 4Гб хватилобы (сейчас используется 13.8 Гб, из них 10.5 Гб под виртуальные машины), но впритык.
У меня работают Drive на десятки тысяч файлов, PhotosMobile с распознаванием всего что synology умеет, Plex, торрентокачалка.
Можно посмотреть сколько у тебя сейчас памяти занято (программа resource monitor) и прикинуть хватит ли увеличения до 4Гб.
Если будешь запускать что-то вроде maincraft - нужно сплюсовать сюда ещё память под контейнеры/виртуальные машины для стороннего софта.
На производительность у меня хорошо повлияло добавление SSD-кеша.
Обычные диски сразу стали очень тихими и нагрузка на них упала почти до 0. Перезагрузки проходят за единицы минут, а не десятки. И перестроение 5ТБ массива данных происходит меньше, чем за сутки вместо недели (это мне будет важно когда один из дисков сломается - значит и второй может быть на последнем издыхании и тогда хорошо бы чтобы перестроение с новым диском прошло побыстрее).
При этом когда сервер уже загрузился и работает я тормозов не наблюдал.
● Продолжить разговор
Обсуждение закрыто вместе с форумом. Поговорить об этом можно в книжном клубе ККРА — там теперь живёт сообщество.
тьфу тьфу тьфу.
