Архив
● Форум в архиве

Форум сообщества Zettelkasten работал с 2021 по 2026 год. Читать можно всё, писать — уже нет. Вся жизнь сообщества теперь — в книжном клубе ККРА: встречи, задания, записи и разговоры.

В книжный клуб →
Архив форума / Делимся опытом

Кто какие модели запоминания и повторения использует?

13 сообщений · 462 просмотра 12 июля 2022 — 13 июля 2022 memory
Денис@eleeet #1

Так или иначе все равно приходится иногда запоминать какую-то техничку. Или схемы, или ММ, да что угодно.

Кто что и как использует для этого?

Рустам@Rustam #2

Ассоциации. В основной только это.
Например именно. Боярова Светлана — боярин с лампочкой на голове.
62 — толстяк несущий гуся.
26 — гусь с толстяком на спине.

И все в таком духе. А что тебе нужно запомнить?

Денис@eleeet #3 · ↩ #2

Майндмэпы.

И ты кстати ничего не упомянул про повторения. Ты вообще никакой материал не повторяешь?

С мнемоникой я знаком, но хочу в целом подходы понять.

Рустам@Rustam #4 · ↩ #3

У меня к повторениям пренебрежительное отношение.

Я считаю и не без основательно, что повторение без контекста бесполезная трата времени. Ну повторил, а дальше то что?

Повторять необходимо в контексте, когда решаешь какую-то задачу. Повторение ради повторения бессмысленно. Вот была у меня идея попробовать впихать в голову как можно больше кандзи. Записался на дорогущий сервис, с интервальными повторениями. Хороший к слову сказать. Но что толку то. Сколько бы не учил, все равно без практики забыл наглухо. Поэтому только работа с материалом, только хардкор.

Денис@eleeet #5 · ↩ #4

То есть в повышение общей эрудиции ты не веришь?

Денис@eleeet #6

А что делать с вещами в которых практика малоприменима. Если я собирусь изучать квантовую физику, где там практика так чтоб связать ею все. Или какое нибудь право или обществознание. Там голимая скучная теория.

Рустам@Rustam #7 · ↩ #5

Неа :)) я могу поверить и верю в эрудита, как человека, интересующегося множеством дисциплин.

Понимание малого числа принципов избавляет от необходимости запоминания множества фактов. Сказал не я, но согласен.

Например если понять изначальный калкулус, в 6 листов, который написал Лейбниц, то самостоятельно вывести все уравнения из современного калкулуса проблем не возникнет.

Денис@eleeet #8 · ↩ #7

какой смысл выводить уравнения из базового если они уже выведены? ты при каждом решении задачи будешь их выводить заново?

Марина@Huprina #9

Тоже согласна, что нужная информация запоминается в процессе применения.

На работе проводим около сотни разных исследований. Все методички в голове, потому что часто приходится делать. Это как со знанием таблицы умножения и алфавита - не забывается, потому как каждый день используется.

Если что-то не делать долгое время, информация забывается. Но быстро восстанавливается, если пролистать специальную литературы.

Для каких-то сложных для меня тем придумываю сказку, как будто буду ребёнку объяснять. Тоже помогает вникнуть и запомнить. Процесс долгий, но надёжный.

Ну и ассоциации. Вот недавно пыталась запомнить слово конфабуляция - безрезультатно. Разложила на Конфуций и буль - слово закрепилось в голове.

Ну и ещё момент, если не погрузился в тему и не понял процесс как, почему и откуда что берётся - бесполезно что-то запоминать. Это просто заучивание. Многим схемы и рисунки помогают.

Марина@Huprina #10 · ↩ #2

Как вы в шестерке толстяка разглядели :blush:?
И так вертела и эдак - не вижу и все тут.

Денис@eleeet #11 · ↩ #10

У меня там по звучанию вообще заложена женщина с низкой социальной ответственностью. Так что толстяк это еще хорошо))

Денис@eleeet #12

Можно кстати еще сотни кодировать используя отличительное качество. Например 1 это огненный. значит 162 для Рустама будет горящий толстяк несущий гуся

Рустам@Rustam #13 · ↩ #10

Ну такой сгорбившийся старичок, сутулый с пузом пивным до пола :wink:

● Продолжить разговор

Обсуждение закрыто вместе с форумом. Поговорить об этом можно в книжном клубе ККРА — там теперь живёт сообщество.

В книжный клуб →