Форум сообщества Zettelkasten работал с 2021 по 2026 год. Читать можно всё, писать — уже нет. Вся жизнь сообщества теперь — в книжном клубе ККРА: встречи, задания, записи и разговоры.
Чем больше я работаю с заметками, чем больше исследую методы организации интеллектуальной деятельности, тем меньше читаю всякого «научно-популярного» и тем больше читаю научные статьи и очень много думаю.
Сегодня как раз такой день, когда я решил прочитать художественную книгу. Новую книгу серии, которая мне нравится: хроники Ририи, Друминдор.
Два главных персонажа, Хедриан и Ройс, попали в самое сердечко, и каждый раз, как выходит очередной рассказ об их приключениях — а пишет Майкл Джей Салливан не очень спешно — я радуюсь как ребёнок и вместо того, чтобы работать, набрасываюсь на книгу. Вот уже второй день буквально заставляю себя оторваться от планшета.
Но сейчас не об этом, а о том, что я заметил. В iBooks есть «писькомерочный» раздел, в котором приложение сообщает мне, сколько книг я прочитал за год, сколько минут читаю, и вот чтобы понять, сколько времени я «влупил» в чтение «сегодня», я спустился и увидел цифру 62 минуты, подумал: «окей, пора и поработать», но…
Невольно рука моя дрогнула, и я начал отматывать год за годом — получилось то, что получилось:
В 2023 году я взялся за написание своей первой книги[1] и как-то отвлёкся от всего «этого» чтения, а потом в 2024-м продолжил написанием второй[2] и практически ничего не читал, а в 2025-м написал третью[3] (сам того не ожидая). Суть в том, что мне понравилось думать над небольшим количеством «собственных» идей, чем читать то, что написали другие.
Мне кажется, неуёмная жажда чтения всего подряд — является формой интеллектуального иждивенчества[4].
/ / А как ваши читательские привычки изменились за последнее время (месяц/год/пятилетка)?
У меня читательские предпочтения неспешно диффундируют в сторону философской литературы. До верхнего эшелона (Хайдеггер) пока не дорос, хотя попытки предпринимаю. Сильно ограничивают переводы. Первый и второй Уровни интересны, третий уже нет. Надо начинать писать эссе — но пока не понятно о чем.
Нет, заметки про эссе не читал. Если ты развернешь свой совет чуточку подробнее буду признателен.
Что значит писать про то, что понял? Вот в конспекте я предположим добавляю комментарий как принято — через два слыша (//) Ты предлагаешь писать комментарий к конспекту, к исходной книге?
Например: «Во введении к своему сборнику А1 пишет что философский текст, особенно у авторов до Нового времени, не является изложением фактов и гипотез, а упражнением по духовному росту читателя. Это соответствует точке зрения А2, который указывает на особый характер философского знания, которое не является зазубриваемыми ответами, а образом мышления. А3 проводит четкую параллель между живописью и философией. Получается, что картина …………»
Термин «приключение» очень близок по смыслу к и словоупотреблению к термину «развлечение». А там все сложнее. Там своя терминология, например. Сложно приложить характеристику «приключение» к «Логикой-философскому трактату».
Дизайн сайта любопытен и ярко напоминает о Рое Лихтенштейне и двойном кодировании в постмодернизме. Что хотелось бы улучшить:
Темная схема и возможность переключения в нее автоматом и вручную,
Ссылки на связанные заметки. Сейчас тапаешь на название другой заметки и переходишь к ней, и это логика смартфона. А хотелось чтобы при нажатии на надпись вылетало контекстное меню и можно было бы открыть связанную заметку в соседнем окне и перемещаться между ними. Это меню в сафари вылетает при долгом нажатии на ссылку.
Тут как раз в этом и смысл. Приключение и есть развлечение.
Я ровно по этому же принципу всегда читаю и разбираюсь в заметочках, просто по фану, как говорится и эссе пишу по этому же принципу.
Я раньше переключал тему на автомате, там где как раз заметки, но потом подумал, что лучше оставлю выбор за читателем садика.
Про всплывающее окно, у меня есть идеи как реализовать, пока думаю, чтобы не было чрезмерно перегружено. Как флоатинг виндоу в обсидиане. Есть такой прикольный плагинчик. Вот в его стиле как раз хотел сделать.
Если еще не пробовал функционал «в заметки» рекомендую. Прям мне он очень нравится. Если понравился или задумался над каким-то фрагментом текста его можно выделить и отправить в заметки, написать коммент самому себе.
Это остается в памяти браузера навсегда, пока сам не почистишь. Даже после перезагрузки.
Я прочитал в каком-то из писем, сто лет назад, что Бертран Рассел поругался с Людвигом, как раз из-за перевода.
Витгенштейн умышленно написал трактат “сложным” языком, чтобы не позволить читателю быстрое чтение, но при этом плотность мыслей не такая высокая.
То есть он намеренно вынудил читателя замедлиться и когда Рассел упрощал, чтобы сделать текст доступным, Людвиг огорчился и поругался с ним из-за этого перевода.
Уж не знаю байка это или нет, но мне захотелось узнать и понять как Витгенштейн проектировал теста, чтобы замедлить читателя. Мне кажется я понял и попробовал использовать эту технику при написании эссе про “освоение сложного навыка”, вроде как получилось, но время покажет, я издаю эту серию эссе в формате книги, сейчас как раз идут полным ходом редакторские правки.
